A anatomia da justiça das escavadeiras: The Tribune India

Aug 05, 2023

Siga-nos

Papel eletrônico

Entrar / Cadastrar

A-

UM+

Atualizado em:18 de agosto de 2023 às 58h58 (IST)

Construção ilegal: Existe um procedimento que deve ser seguido antes de a escavadeira ser acionada. PTI

Julio Ribeiro

A escavadeira foi usada em Haryana para fazer justiça. Destruiu casas, lojas, hotéis e restaurantes, começando pelo primeiro edifício na estrada em Nuh, ao longo do qual uma procissão religiosa hindu foi organizada pelo VHP. Centenas de edifícios ou barracos foram demolidos pelo estado antes que uma Divisão do Tribunal Superior de Punjab e Haryana interviesse.

O objectivo do BJP de consolidação dos votos hindus teve sucesso na medida em que o partido está agora na pole position na corrida eleitoral.

Aplicar justiça com escavadeiras foi ideia de Yogi Adityanath, ministro-chefe do BJP em Uttar Pradesh. Um conhecido provocador de muçulmanos que se acalmou, ele concebeu a justiça do “encontro” para manter os criminosos sob controle. Como a pobreza é o terreno de recrutamento para o crime, ele mataria dois coelhos com uma cajadada só. É por causa da pobreza que muitos dos criminosos do Estado provêm da comunidade muçulmana.

CM Yogi tornou-se muito popular na UP com suas instruções à força policial para derrubar criminosos notórios. Para seu crédito, deve ser dito que ele tentou não discriminar entre as duas comunidades, especialmente em casos realmente graves. Vikas Dubey, que matou cerca de uma dúzia de policiais em uma emboscada, foi baleado por um grupo policial.

Yogi então pensou em domar os desordeiros que danificaram propriedades públicas. A escavadeira tornou-se o símbolo da punição. Aqueles que eram suspeitos de destruir propriedades tiveram suas moradias demolidas. A explicação legal para os assassinatos por “encontro” era legítima defesa. Como essa desculpa não estava disponível quando a escavadeira foi colocada em uso, a construção irregular foi apresentada como motivo para ação municipal ou governamental.

A Divisão do Tribunal Superior de Punjab e Haryana tem sido contundente em suas observações sobre o uso da escavadeira em Nuh. Observou que todos os bens destruídos pertenciam a apenas uma comunidade e perguntou se a intenção do governo era sinistra. Também criticou o governo por não seguir as suas próprias regras antes de demolir estruturas construídas. O requisito mais básico é comunicar por escrito a sua intenção de demolir, o que não foi feito!

Os tumultos em Nuh começaram quando o VHP realizou uma procissão religiosa através de uma localidade muçulmana. A intenção, claro, era provocar a reação da comunidade minoritária, o que aconteceu. Essa procissão já foi realizada ao longo daquela rota específica antes? Por que foi permitido? Porque é que Mohit Yadav, também conhecido como Monu Manesar, um conhecido criador de problemas devido à lealdade ao Bajrang Dal, e procurado pelo assassinato de dois comerciantes de gado muçulmanos, foi autorizado a circular um vídeo apelando aos hindus para se juntarem à procissão VHP em grande número?

Todo o episódio de tumultos em Nuh, que se espalhou até Gurugram, um centro comercial onde muitas grandes empresas têm os seus escritórios, cheira a uma tentativa organizada de atiçar as paixões comunitárias antes das eleições de 2024 para Lok Sabha. Se o meu palpite estiver correcto, a próxima conclusão que se pode tirar é que o Sangh Parivar não tem a certeza da vitória em 2024 e, portanto, recorre à divisão e à provocação para incitar os que estão em cima do muro a juntarem-se ao clamor majoritário.

Os dois juízes do Tribunal Superior devem ser elogiados por defenderem o que é certo e justo. Como pode o executivo proceder para aplicar uma “justiça de escavadora” que não é sancionada por lei? Até mesmo o ministro-chefe de Madhya Pradesh, razoável e normalmente cumpridor da lei, Shivraj Singh Chouhan, entregou-se a esta monstruosidade. Nenhuma autoridade judicial sancionou a demolição e ainda assim ela foi efetuada!

Os órgãos governamentais municipais e locais têm competência para demolir construções ilegais. Mas há um procedimento que deve ser seguido antes que a escavadeira entre em ação. Se uma construção não autorizada estiver em andamento, uma ordem de “parar o trabalho” será emitida primeiro. Em Nuh, os edifícios já existiam há muitos anos. Como foi permitida a sua construção e quem foi o responsável por impedir a ilegalidade? Os funcionários errantes do governo municipal ou local alguma vez foram punidos? Se não, porque foi escolhida esta ocasião específica para punir os ocupantes sem provas da sua participação nos motins?